Updates Vaccins

Wij hebben u in het verleden adequaat geïnformeerd over de ‘kwaliteiten’ van de vaccins, o.a. middels de publicatie van Helene Banoun uit november 2022. Zij is apotheker-bioloog en voormalig Inserm-onderzoeker; Inserm is het Franse Instituut voor Gezondheid en Medisch Onderzoek.

Toch ontvangen wij van betrokken en bezorgde lezers nog regelmatig vragen over dit thema, vandaar deze updates:

• Helene Banoun heeft in april 2023 een nieuw artikel gepubliceerd, getiteld: FDA knew as of February 2021 that the mRNA vaccine crosses the placenta, passes into milk, and causes adverse events in breastfed infants; u kunt dat hier downloaden. Helene Banoun neemt in dit artikel een FDA-rapport over veiligheidsdata van Pfizer onder de loupe, dat FDA-rapport is hier te downloaden. Ondanks het feit dat de FDA al sinds februari 2021 wist hoe schadelijk het vaccin voor het ongeboren kind kan zijn, en welbeschouwd ongeschikt is voor zwangere en borstvoeding gevende vrouwen, heeft de FDA toch zijn goedkeuring voor toelating gegeven in april 2021.
• Duitse journalisten hebben aan de hand van EMA-publicaties en influenza-statistieken gevonden, dat de Covid-vaccins ruim 200 maal meer trombose kunnen veroorzaken dan griepvaccins, zie hier hun verslag.
• Gevaccineerden klagen soms over pijn en vaatproblemen in hun ogen, die als een soort ‘oogmigraine’ wordt ervaren. Gelet op deze studie in Nature is het niet uit te sluiten dat deze klachten vaccin-gerelateerd kunnen zijn.
• Dat onder meer tetanustoxoïd-, griep-, hepatitis B- en poliovaccins een invloed kunnen hebben op de vorming van auto-antilichamen en op de ontwikkeling van auto-immuunziekten, zoals reumatoïde artritis, BP, PV, auto-immune myositis en SLE, is al langer bekend. Dermatologen en allergologen van de Universiteit van Marburg (Duitsland) hebben nu aan de hand van een meta-analyse en cases van hun eigen dermatologie-afdeling aanwijzingen gevonden dat de Sars-Cov-2 vaccins ook kunnen bijdragen aan het opkomen of de verergering van inflammatoire en auto-immune huidziekten. Zie deze studie uit mei 2023.
  
• In het vaktijdschrift Vaccines verscheen in mei 2023 het artikel IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance to the SARS-CoV-2 Spike Protein. In recente onderzoeken zijn abnormaal hoge niveaus van IgG4 gevonden bij mensen die twee of meer injecties van de mRNA-vaccins kregen toegediend. Nieuw bewijs suggereert dat de gerapporteerde toename van IgG4-spiegels die wordt gedetecteerd na herhaalde vaccinatie met de mRNA-vaccins mogelijk geen beschermend mechanisme is; maar eerder een immuuntolerantiemechanisme vormt voor het spike-eiwit dat ongehinderde SARS-CoV2-infectie en -replicatie zou kunnen bevorderen door natuurlijke antivirale reacties te onderdrukken. Verhoogde IgG4-synthese als gevolg van herhaalde mRNA-vaccinatie met hoge antigeenconcentraties kan ook auto-immuunziekten veroorzaken en kankergroei en auto-immuunmyocarditis bevorderen bij daarvoor gevoelige personen.
• Hoe mRNA-vaccins überhaupt gemaakt worden, kunt u in deze recente video van prof. Pierre Capel zien.
• De Australische nieuwszender News.com.au heeft in een rapportage aandacht besteed aan de schadelijke effecten van lockdowns. Zie ook deze evaluatiestudie uit mei 2023 van de Universiteit van Washington en Edinburgh.
• Recentelijk (23 mei 2023) heeft de Eerste Kamer ingestemd met de zogenaamde pandemiewet (Wet Publieke Gezondheid). Een aantal journalisten spreken hun bezorgdheid uit over deze diepingrijpende wet. Beseffen parlementariërs hoe restrictief deze wet is?
• Wat restricties betreft: De WHO maakte op 5 juni 2023 bekend dat men de digitale Europese corona-reispas als model voor de rest van de wereld wil gaan delen. De WHO wil de technologie en de kennis achter het reisbewijs gebruiken als basis voor een "wereldwijd gezondheidscertificatiesysteem". De Europese vinding moet een voor alle WHO-lidstaten beschikbaar "mondiaal publiek goed" worden, zegt WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus. Hij en verantwoordelijk Eurocommissaris Stella Kyriakides spreken van "een mijlpaal".
• In dit artikel leggen onderzoekers uit dat het nu mogelijk is om in biologische vloeistoffen synthetische spike-eiwitten die afkomstig zijn van de translatie/vertaling van de mRNA-vaccins (zogenaamde PP-spikes) te onderscheiden van natuurlijke spike-eiwitten. Door middel van tryptische vertering, gevolgd door massa-spectrometrieanalyse kunnen de verschillen in opbouw en herkomst van deze moleculen worden aangetoond. Het recombinante PP-eiwit kon tot 187 dagen na vaccinatie nog worden aangetoond. N.a.v. hun bevindingen  stellen de auteurs onder meer volgende hypotheses op: a) Is het mogelijk dat het mRNA van de vaccins wordt geïntegreerd in ons DNA en dient voor nieuwe transcriptie vanuit dat DNA en b) Is het mogelijk dat mRNA bevattende nanodeeltjes worden opgenomen/ingebouwd in bacteriën die normaliter in ons bloed aanwezig zijn, zeg maar in ons 'bloed-microbioom'? Wat zouden daarvan de gezondheidseffecten kunnen zijn? Kennelijk blijft geen enkele 'niche' in ons lichaam verschoond van de PP-spikes?
  
• In het vakblad Biomedicines van 17 augustus 2023 is een artikel gepubliceerd met een verhelderend maar ook verontrustend overzicht van de pathologische en toxicologische eigenschappen van het spike-eiwit van het coronavirus, zowel van de 'natuurlijke' als de synthetische, recombinante versies afkomstig uit de vaccins van Pfizer, AstraZeneca en Novavax. De auteurs concluderen onder meer: The clinical implications that follow are that clinicians in all fields of Medicine need to be mindful of the varied possible presentations of COVID-19 vaccine-related illness, both acute and chronic, and the worsening of pre-existing conditions. We also advocate for the suspension of gene-based COVID-19 vaccines and lipid-nanoparticle carrier matrices, and other vaccines based on mRNA or viral-vectorDNA technology.

• Dat COVID-19-vaccins een ongunstig pro-inflammatoir effect op een deel van onze darmflora kunnen hebben, wordt al sinds 2021 vermoed. Dat COVID-19-vaccins een impact kunnen hebben op de darmmicrobiota, waardoor de groei van sommige microben wordt bevorderd, maar de groei van vele andere wordt onderdrukt, wordt in deze studie uiteengezet; deze bidirectionele interactie tussen de darmmicrobiota en het COVID-19-vaccin doet sterk denken aan die tussen de darmmicrobiota en immunotherapie tegen kanker. Overigens ook van andere, niet-covid vaccins bestaat al langer het vermoeden, dat zij de samenstelling van de intestinale darmmicrobiota kunnen beïnvloeden, getuige deze studie.

  Inmiddels is aangetoond dat een goede status van onder meer bifidobacteriën in onze darmflora de gevoeligheid voor en het beloop van SARS-CoV-2 kan verminderen en milder maakt, of zelfs asymptomatisch laat verlopen. Tijdens onze kindertijd behoort de groep van bifidobacteriën tot de belangrijkste micro-organismen van ons microbioom; zij vormen een dominante microbiële groep bij gezonde zuigelingen die borstvoeding krijgen en spelen een cruciale rol bij de ontwikkeling en gezondheid van pasgeborenen en zuigelingen. Bifidobacteriën worden van de moeder naar het kind overgedragen; zij behoren tot de eerste microben die het maagdarmkanaal van een baby koloniseren terwijl hij of zij door het geboortekanaal van de moeder gaat (volgens sommige onderzoekers zou deze overdracht/kolonisatie mogelijk al in utero kunnen starten). Verlaagde niveaus van bifidobacteriën zijn misschien wel de meest frequent waargenomen verandering van de samenstelling van het darmmicrobioom bij kinderziekten.

  Uit onderzoek van gastro-enteroloog dr. Sabine Hazan, de CEO van ProgenaBiome (een laboratorium dat onder meer onderzoek doet naar het genoom van het microbioom), is gebleken dat ná vaccinatie tegen COVID-19 met mRNA-vaccins de bifidobacteriën-niveaus van mensen met maar liefst 90 procent kunnen dalen. Uit sommige van haar niet-gepubliceerde gegevens bleek zelfs dat de niveaus van Bifidobacteriën verwaarloosbaar zijn bij gevaccineerde mensen. In The American Journal of Gastroenterology van oktober 2022 kunt u haar artikel Persistent Damage to the Gut Microbiome Following Messenger RNA SARS-CoV-2 Vaccine nalezen.

  In dit video-college van prof. Capel weidt hij op heldere wijze uit over bovenstaand probleem.

• Op 11 november 2023 heeft gepensioneerd hoogleraar microbiologie prof.dr. Bhakdi in de Deutsche Bundestag een redevoering gehouden, getiteld: WHO: Na de mondiale vaccinatietragedie, het mondiale vaccinatieregime? – Effecten en gevaren van mRNA-vaccinatie.

   

  Op deze link kunt u zijn voordracht WHO: Nach der globalen Impftragödie das globale Impfregime? – Wirkung und Gefahrender mRNA-Impfung met Nederlandse ondertiteling bekijken (even checken welke Quality setting het beste afspeelt).
  

   

  Samengevat stelt hij in zijn lezing dat:

   

  “Iedereen die RNA-vaccins aanprijst als veilig en effectief, iedereen die beweert dat vaccinatie zelden ernstige bijwerkingen veroorzaakt, is òf ongelooflijk onwetend òf oneindig slecht. En ze begaan een misdaad. Net als iedereen die deze vaccinatie actief of passief nastreeft en steunt. Het is nu wetenschappelijk bewezen dat vaccinatie alleen maar negatieve effecten kan hebben en dit in levensbedreigende mate. Beste artsen: u werd bedrogen, u werd misbruikt.”

  
  Tevens wijst Bhakdi op de verontreinigingen met bacterieel DNA die in de mRNA-vaccins zijn aangetroffen en op de ernstige cardiovasculaire en cerebrale bijwerkingen en de mogelijk mutagene effecten. Voort roept Bhakdi artsen op om met de kennis van nu te stoppen met het toedienen van de vaccins en zich weer aan de eed van Hippocrates te houden. Politici roept hij op om het bedrog te stoppen en de gespendeerde miljarden terug te vorderen en ten goede te laten komen aan de mensen die schade hebben geleden door de vaccins.

• Voormalig minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Hugo de Jonge waarschuwde in mei 2021 al vroegtijdig voor de bijwerkingen van herhaaldelijk vaccineren: “Vaccineren doe je niet voor de lol”, zie deze video. In de recente bijsluiter van Pfizer worden enkele van de nu vastgestelde bijwerkingen beschreven, waarvan sommige met fatale afloop.

• Komt de vanuit onze overheid veelgehoorde uitspraak “Je doet het voor een ander” na deze verklaring in het Europese Parlement van Pfizer-medewerker J. Small in een ander daglicht te staan?

In 2023 hebben wij meerdere publicaties van Hélène Banoun (French Institute of Health and Medical Research) onder uw aandacht gebracht. Van veel lezers van de Stichting ontvingen wij sindsdien de vraag of er niet meer artikelen en studies van haar hand beschikbaar zijn. Welnu, die zijn er inderdaad. Via researchgate kunt u haar publicaties volgen; een greep daaruit volgt hieronder:

• Bijvoorbeeld dit artikel, waarin een link wordt gelegd tussen DARPA en Wuhan: Why request an autopsy after the death of a person vaccinated with a messenger RNA "vaccine" against COVID-19? (De originele Franse tekst van dit artikel kunt u hier lezen; dit artikel is mede geschreven ter nagedachtenis aan professor Arne BURKHARDT, histopatholoog, die in 2023 overleed).
• Of deze: mRNA: vaccine or gene therapy? The safety regulatory issues en haar bedenkingen over de recente RSV-vaccins bij baby's.
  
• En deze: What are the real risks of myocarditis after Covid infection and after Covid vaccine? Elke keer dat een jonge gevaccineerde atleet overlijdt, blijven de media beweren dat de Covid-infectie meer myocarditis veroorzaakt dan het vaccin. Toch blijkt uit alle serieuze onderzoeken het tegendeel, aldus Banoun. En dit artikel sluit daarbij aan.
• Of haar recente boek:
  La Science face au Pouvoir - Ce que révèle la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe siècle. In het Nederlands: Wetenschap versus macht: wat de Covid-19-crisis onthult over de bio-politiek van de 21e eeuw. De uitgever en journalisten introduceren dit boek als volgt: "Verre van de pseudo-consensus die is vervaardigd om afwijkende stemmen te onderdrukken, verzetten onafhankelijke onderzoekers zich tegen nieuwe dogma’s, waaronder bioloog Hélène Banoun, die met dit boek cruciale vragen beantwoordt: Waar komt het SARS-CoV-2-virus vandaan? Wat weten we eigenlijk over deze ziekte? Waarom deze vastberadenheid van de machthebbers om haar niet (medicamenteus) te behandelen? Wat te denken van deze onvoldoende/onvolledig geteste vaccins? Wat zijn de gevolgen van massaal geïnjecteerd messenger-RNA? Waarom zijn er zoveel ernstige bijwerkingen? Hoe is dit crisismanagement een voorbode van de toekomst? Kunnen we de gezondheidsautoriteiten nog vertrouwen? De auteur geeft ons antwoorden waarvan we dringend op de hoogte moeten zijn."
• Hoe zouden onze overheid en het RIVM aankijken tegen de publicaties van Hélène Banoun? Wat vindt u van deze vacature, met functieomschrijving: "In dit project willen we een nieuwe methode ontwikkelen met behulp van Artificial Intelligence (AI) en andere big data technieken om des- en misinformatie op sociale media (over vaccinaties en andere volksgezondheidsthema’s) met mogelijk grote invloed op percepties en gedrag vroegtijdig te identificeren, zodat hier beter op kan worden ingespeeld met passende communicatie."

• Het recombinante, synthetische RNA dat in de recente vaccins aanwezig is en codeert voor het spike-eiwit, is op meerdere plaatsen ingrijpend gewijzigd t.a.v. het 'natuurlijke' spike-proteïne. Bijvoorbeeld alle van nature aanwezige uridine-stikstofbasen zijn vervangen door synthetische N1-methyl-pseudo-uridine (m1Ψ). Tegelijkertijd zijn er in de 4284 nucleotiden die het Spike-eiwit vormen mutaties aangebracht, op de posities K986P en V987P. Deze modificaties maken het eiwit persistenter/minder afbreekbaar (o.a. door het immuunsysteem) en zorgen voor een langduriger en grotere productie van het spike-eiwit in onze weefsels (en dat na vaccinatie zelfs in onze zweetklieren kan worden aangetoond, zie S. Sano et al., 2024). Dit recombinante eiwit (soms ook wel PP-eiwit genaamd) dat na vaccinatie geproduceerd wordt in onze weefsels, kan met behulp van diverse analysemethoden worden aangetoond, en worden onderscheiden van de 'natuurlijke' vorm, zie nogmaals dit artikel van C. Brogna et al., 2023. Het verschilt namelijk van het 'natuurlijke wild type spike-eiwit' door een dubbele aminozuur-verandering op positie 986 en 987 (K986P en V987P, d.w.z. de aminozuren lysine en valine zijn beide vervangen door twee proline-aminozuren). Waarom nu bovenstaande herhaling van feiten die reeds lang bij u bekend zijn? De onderzoeksgroep van Alberto Rubio-Casillas et al., 2024 heeft namelijk kritisch gekeken naar bepaalde eigen-schappen van de vaccins. Zij hebben in een melanoommodel aangetoond dat het toevoegen van 100% N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) aan het mRNA-vaccin de groei en metastase van kanker stimuleerde, terwijl niet-gemodificeerde mRNA-vaccins tegengestelde resultaten teweegbrachten. Op basis van dit overtuigende bewijs stellen zij voor dat toekomstige klinische onderzoeken naar kanker of infectieziekten geen gebruik meer moeten maken van mRNA-vaccins met een 100% m1Ψ-modificatie, maar eerder van mRNA-vaccins met een lager percentage m1Ψ-modificatie om immuunsuppressie te voorkomen. De auteurs van dit paper zijn bereikbaar via lradwan@kau.edu.sa en vuversky@usf.edu. (Nog even voor alle duidelijkheid: in de recente vaccins die onze bevolking heeft ontvangen, zijn echter alle natuurlijke uridinenucleotiden vervangen door die synthetische gemethyleerde pseudo-variant, red.).
  

• In 2022 werden statistisch significante stijgingen waargenomen in de (voor leeftijd gecorrigeerde) sterftecijfers van alle vormen van kanker en sommige specifieke soorten kanker, namelijk eierstokkanker, leukemie, prostaat-, lip-/mond-/keelholte-, pancreas- en borstkanker, nadat tweederde van de Japanse bevolking de derde of latere dosis van het SARS-CoV-2 mRNA-LNP-vaccin had gekregen. In deze peer-reviewed publicatie van M. Gibo et al., 2024 getiteld Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan gaan de auteurs dieper in de op statistische, immunologische, genetische èn hormonale aspecten van dit fenomeen. Veel van de in hun studie genoemde kankers staan namelijk bekend als oestrogeen- en oestrogeenreceptor-alfa (ERα)-gevoelige vormen. Voor commentaar zijn de auteurs overigens bereikbaar via de 'corresponding author' per e-mail gibo.578@gmail.com.

• In het paper Strategies for the Management of Spike Protein-Related Pathology van P. Marik et al., 2023 (bereikbaar via pmarik@flccc.net) bespreken de auteurs de pathofysiologie van zowel het 'natuurlijke' als het synthetische (uit het vaccin afkomstige) spike-eiwit. Tevens wijzen zij op het belang van de voeding en bepaalde nutraceuticals bij de therapeutische interventie van long-covid en post-vaccinatie-schade, waarbij ook stoffen zoals quercetine en het belang van een goed microbioom (bifidobacteriën) worden genoemd. (En wat de spikes betreft, hebben wij u in het verleden via de Stichting al gewezen op het belang van onder meer bromelaïne en n-acetylcysteïne, red.).

• Een onderzoeksgroep van vooraanstaande Duitse virologen (J. Pušnik et al., bereikbaar via Jernej.Pusnik@ukbonn.de) toont in hun artikel dat op 10 april 2024 is gepubliceerd in Nature aan dat de vaccins de immuniteit tegen de Omicron-variant kunnen verlagen.

• In zijn video-college van 22 april 2024 getiteld "Waar komen al die tumoren toch vandaan? Zwijgen kan niet meer!" bespreekt prof. Capel onder meer de hierboven genoemde studies van M. Gibo et al. en Jernej Pušnik et al. Capel wijst op de feiten dat de entingen door her-activatie of nieuwvorming een toename van het aantal kankers kunnen veroorzaken, en dat ze de immuniteit tegen bijvoorbeeld de Omicron-variant ongunstig kunnen beïnvloeden. Capel licht in zijn video ook de achterliggende immunologische en moleculaire mechanismen van deze fenomenen toe. U kunt zijn video hier op BitChute bekijken; YouTube laat deze informatie niet meer toe.